收藏本站 首页

黎智英刑恐记者却被"放生" 港媒:律政司提出上诉

黎智英涉嫌恐吓记者(东网)黎智英涉嫌恫吓记者(东网)

  海内网9月17日电 祸港喽罗黎智英涉嫌于2017年6月一次合法聚会会议上,在未被寻衅的状况下恫吓一位男记者,法庭此前裁定案件表证建立,但终极仍裁定黎刑事恫吓罪名不可立,黎智英被“放生”惹起各界不满。无关案件的14天上诉期于17日届满,港媒称,香港特区律政司决议当天提出上诉。

  据香港“东网”报导,律政司讲话人透露表现,就无关裁判官对该案作出无罪判决,律政司本日(17日)依据《裁判官条例》第105条,以案件呈请的体式格局提出上诉,因为案件法律顺序仍在停止,律政司不适合就案件作进一步批评。据悉,律政司研讨法令观念后,决议向高院原讼庭提出上诉。

  报导称,有大状师以为,律政司应从头检视一切证据,若挑选提出上诉,普通而言须在14天内以案件呈述体式格局提出,即请求原审法官撰写陈述,具体表明讯断理据等,并交由上诉庭判别能否上诉得直,一旦上诉得直,则会发回裁判法院,并交由其余法官重审。

  据此前报导,黎智英涉嫌于2017年6月一次合法聚会会议上,在未被寻衅的状况下恫吓一位男记者,法庭此前裁定案件表证建立,但终极仍裁定黎刑事恫吓罪名不可立。香港法学交换基金会副主席兼法学传授傅健慈以为,案件有十分充沛的上诉理据。

  有香港立法集会员与学者也批判无关讯断未能彰显公义,以为黎智英的行动及行动均组成充足证据定罪,鞭策律政司就案件提出上诉,相对不克不及迁就。香港立法集会员葛佩帆以为,黎早前被裁定无关恫吓罪名表证建立,群众对他的行动及行动众目睽睽,关于他获“放生”感触愤慨及没法了解,质疑由于他是黎智英,是所谓“传媒富翁”,就有维护伞免伏法事义务。葛佩帆以为,讯断令香港市平易近觉得不公允及不公道,但愿香港律政司就案件提出上诉。

  身兼执业状师的香港立法集会员张国钧异样以为,此次判决并无为受益人讨回公允,但愿香港律政司能够仔细研讨判语内容,主动思索上诉,以彰显法律公义。

点击进入专题:
聚焦香港形势

上一篇:卵巢癌5年生活率仅40% 专家号令靶向新药片面进医保

下一篇: 受台风“彤霞”影响 海南调剂收支岛局部列车运转

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-123456