收藏本站 首页

美专家:全球应对流行病暴发准备不足

▲《参考消息》2019年9月23日第8版头条文章▲《参考音讯》2019年9月23日第8版头条则章

  早在2019年9月,美国防疫专家劳丽·加勒特就在美国《内政政策》杂志上宣布文章,预言将有盛行病在全世界大爆发。加勒特仍是《迫近的瘟疫》《失期:全世界大众卫惹事业之瘫痪》等专著的作者。

  2月4日,加勒特承受《参考音讯》记者专访,为中国抗击新型冠状病毒传染的肺炎疫情提出多项倡议,包含树立与病院相别离的检测站、尽快廓清某些关头数据消弭冲突说法等。她还指出,断绝等以报酬本的行动是须要的,但卑视华人等行动无助于减缓疫情。

▲资料图片:美国防疫专家劳丽·加勒特▲材料图片:美国防疫专家劳丽·加勒特

  “天下对流行症没预备好”

  《参考音讯》:客岁9月您在美国《内政政策》杂志上宣布《全球都晓得一场盛行病大爆发行将到来,但没有人情愿对此采纳任何举动》一文,提到结合国自力小组全世界防备监控委员会(GPMB)陈述正告,天下面对一场能够招致8000万人归天的大范围盛行病疫情危害,从您的观念看,这一次新型冠状病毒(2019-nCoV)疫情的传达伸张能否昭示了这一正告?

  劳丽·加勒特:今朝尚未可托的办法猜测疫情将若何开展、扩大范畴有多大、致命人数终极有几多。咱们都在存眷中国,但愿其把持办法可以取得乐成,并亲密存眷天下其余地域能够的疫情爆发。但对每个国度而言,最中心的经验是:能够发作一场严峻的盛行病是确切不移的,正如结合国《全世界卫生突发事情预备》陈述所言,咱们没有预备好。

▲1月29日,市民经过已经被封闭的武汉华南海鲜批发市场。新华社记者 熊琦 摄▲1月29日,市平易近颠末曾经被封锁的武汉华南海鲜零售市场。新华网记者 熊琦 摄

  《参考音讯》:您在文章中提到业余人士屡次高声疾呼这一中心信息,但对政治、企业、跨国团体指导人未发生明显影响。当局、企业、跨国机构在禁止劫难中该当饰演甚么脚色?

  加勒特:正如天下卫生构造总做事谭德塞活着卫构造执委会上所言,流行症把持是一种时而充分时而匮乏的事——当疾病爆发和当局担心时,列国会投入少量资本;当流行症完毕后,资本又变得相称匮乏。继续做好流行症监控和把持,空虚医学预备和供给,这黑白常坚苦的。我在《失期:全世界大众卫惹事业之瘫痪》一书中说,大众卫生是一种“负功”:取得宏大乐成之时,甚么都没有发作,没有离开管控的疫情、没有食品中毒发作、水能够平安饮用、疫苗维护了儿童、氛围净化不大。使人酸心的是,由于看起来“甚么都没有发作”,当局过错地以为钱都被“糜费了”,没有须要收入。

  证实需求做“负功”是很坚苦的。假如将大众卫生面对的窘境与警力和消防尴尬刁难比,差别是分明的。有些当局官员会在立功率降低时添加警力开销,没有官员情愿被人责备在致命火警发作前砍掉消防估算,但大众安康就有点暗昧了——官员将本日对流行症计划的收入与今天未能禁止一场流行症爆发脱钩了。

  列国应尽快叫停“湿货市场”

  《参考音讯》:早在上世纪90年月,您在《迫近的瘟疫》一书中提到人类毁坏情况,再加之人与人、人与植物之间易传达微生物的行动,招致盛行病在全世界范畴激增。那您怎样看新型冠状病毒的大盛行,这本是能够防止的吗?

  加勒特:一切证据指向这类病毒来主动物——蝙蝠宿主和人类之间的一其中间贮主,今朝还不晓得新型冠状病毒的两头贮主是甚么,但参照骆驼在中东呼吸综合征(MERS)以及果子狸在严峻急性呼吸综合征(SARS)中发扬的感化就能够发明,这是一种植物流行症,是时分叫停亚洲各地发卖供食用的活家养植物和牲畜的所谓“湿货市场”了。

  《参考音讯》:在您看来,新型冠状病毒的传达与以往几回“国内存眷的突发大众卫惹事件”比拟有何差别?您对全世界协作防备疫情传达有何倡议?

  加勒特:天下卫生构造没有权利逼迫任何国度采纳某种举动,只能“推进”。有人以为“国内存眷的突发大众卫惹事件”没有效。但现实上,咱们看到颁布发表“国内存眷的突发大众卫惹事件”后,国内疾控积极会提速,有些办法是好的,如发动卫生力气发明并医治疾病,但也会发生一些蹩脚的后果,如对华人的卑视和伶仃。它还增进全部世卫构造零碎及其中央办公室和协作同伴增强盛行病预警,这是一件坏事。但愿在这类状况下,富国和捐助者能够为抗击疾病供给资金。

▲这是1月22日拍摄的瑞士日内瓦世界卫生组织总部外景。(新华社记者 刘曲 摄)▲这是1月22日拍摄的瑞士日内瓦天下卫生构造总部内景。(新华网记者 刘曲 摄)

  《参考音讯》:从以往的盛行病中咱们可以汲取哪些经验?若何做到更早的预感和更好的处理?

  加勒特:在中国,断绝等以报酬本的行动是须要的,但经过伶仃、偏狭打击或斥责来针对华人,这不只是严酷和不公道的,也无助于减缓疫情。

  放松廓清某些关头数据

  《参考音讯》:您对中国防控新型冠状病毒有哪些倡议?

  加勒特:最紧急的是廓清某些关头数据,从而订定得当的政策,包含:埋伏期有多久,高烧病症前能否具备感染性,粪口授播的状况有多严峻,中国新型冠状病毒的轻症患者有几多,若何诊断,能否具备感染风险性,为何出生人数中约莫75%是男性。

  经过迷信证据而不是假定或直觉答复这些成绩,对搞清甚么是无效或有效的应答办法是关头的。比方,假如和SARS同样,人们只要在发热时才传达病毒,全中国今朝在停止的体温测试就会乐成。假如如卫健委上周所言,埋伏期均匀10天,没有分明病症也能传达病毒,那末以体温为根底的防控办法就没有效。假如依据一项新研讨所示,埋伏期均匀只要5天,就没有须要断绝两周。如今说法良多,但咱们需求更多硬数据。

▲1月22日,在印度尼西亚北苏门答腊省的一个国际机场,工作人员用扫描仪监测旅客体温。新华社发(达马尼克 摄)  ▲1月22日,在印度尼西亚北苏门答腊省的一个国内机场,任务职员用扫描仪监测搭客体温。新华网发(达马尼克 摄)

  我提几点观点:起首,大幅减速消费基于RT-PCR的核酸检测东西,树立与病院相别离的检测站;将担忧本身安康的测试者和疑似者断绝开,配置两个收支口,一个供发烧者或伴随发烧者前来的人运用,另外一个供不发烧的测试者运用。奉行疾速取样和测试,测试者能够在把持地区等候后果,这一地区要布置得只管即便温馨,以减缓他们的告急心情。

  其次,由于疫情和航班数目增加,大学能够采纳收集讲堂的方式。既然很多先生在家进修,恰好开设一些大众安康和医学方面的本科和研讨生课程,经过这类体式格局,能够添加大众卫生任务者的数目。

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-123456