收藏本站 首页

Facebook公布地下申明批驳中国

  在参与美国国会的反把持听证会前,Facebook公布了一份地下申明。奇异的是,这份本该引见自家企业运营状况的申明,却把锋芒指向了中国。

参加听证会的四家美国企业高管,图源:美联社参与听证会的四家美国企业高管,图源:美联社

  据美媒此前报导,美国国会将在外地工夫29日,进行针对苹果、Facebook、亚马逊及Alphabet四家科技企业的反把持听证会。依照议程,四家科技巨子的CEO将在听证会上引见本公司能否存在把持行动。

  但匪夷所思的是,Facebook针对本次听证会公布的地下申明里,却把相称大的篇幅,用在了“批驳中国”上。

  在地下信的“代价观和市场合作状况”一节里,Facebook自称是“一家自豪的美国公司”,并称该公司信仰平易近主、容纳、自在表白和市场合作的准绳。

  作为美国的代表性企业,表白对外国“主旋律”的反对也无可非议。可地下信的下文却话锋一转,忽然为“美国主旋律”的远景感触内心不安:“虽然全世界良多科技公司都信仰上述代价观,但难以包管的是,这些代价观能否能终极胜出。”

  究竟是谁在要挟美国引觉得豪、满天下采购的“美式代价观”呢?Facebook的谜底是:中国的科技企业。

 图片截取自美国“政客”新闻网报道 图片截取自美国“政客”旧事网报导

  地下信称,中国在打造一个“基于本身视角、且代价观(和美国)一模一样的互联网”,更让人感到莫明其妙的是,Facebook的地下信还透露表现,中国的科技企业正在向其余国度输入这类代价观。

  但是,这份地下信没有说分明的是,所谓的“中国式互联网”,究竟是甚么“代价观”?又是怎样个“输入”法?

  假如说这个控告曾经很诙谐了,那更成心思的,便是Facebook给美国国会的“献策”了。Facebook倡议,要保护互联网行业的市场公道,美国国会有须要“在美国和天下各地保护凋谢、公道的代价观”。

  明显,这个本该表露自家企业保护市场合作状况的申明,就如许被Facebook写成为了“征伐中国”的媾和书。

  可略微存眷科技旧事的读者都晓得,比拟花大篇幅陈说“中国科技企业”、“中国代价观”,美百姓众和投资者生怕更想理解Facebook的运营状况和数据平安。

  自2019年以来,美国国会及其余民间机构不断在研讨Facebook的把持成绩。据多家外媒报导,作为全世界最大型的综合交际收集平台,Facebook触及把持的范畴次要会合在其把握广阔用户团体信息、数据平安等范畴。

图源:英国《卫报》报道图源:英国《卫报》报导

  而据《纽约时报》一篇批评剖析文章指出,比拟传统行业,Facebook把握的海量数据,除了贸易代价外,还能在政治、文明等范畴发生宏大影响力。确保Facebook不滥用手上的数据资本,曾经成为了火急需求处理的成绩。

 《纽约时报》关于“拆分Facebook”的评论文章 《纽约时报》对于“拆分Facebook”的批评文章

  除了Facebook外,美国出名电商巨子亚马逊也在地下信里提到中国。信中,亚马逊透露表现不会把任务岗亭外包到中国,会确保“美国人用的商品,由美国工人消费”。

  看完这两家企业的地下信后,笔者最直观的感触感染便是,作为以容纳著称、会聚全世界顶尖能人的科技行业巨子,在碰到针对本身运营状况的查询拜访时,竟然在效仿特朗普和某些政客,拿中国同业来转移冲突。

  对一个身处前沿范畴的企业来讲,沾上这类“特朗普化”的习气,生怕不是甚么坏事。

  关于这点,美国很多网友也看得很透辟。此中一条留言以为,此次听证会的主题,除了把顶尖科技能人拦在门外、停止企业立异,便是在拿中国等其余国度当靶子,要中国等国“为美国沦为二流国度担任”。

 图片截取自推特 图片截取自推特

上一篇:“医学察看”针对谁?为何?乌鲁木齐市卫健委释疑

下一篇: 汪文斌说美方在大选中别拿中国说事

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-123456